[Lexa_Stain]

Нужно ли быть с хорошим, но нелюбимым человеком?

Comments

О, это самый болезненный вопрос. Мне ответить нечего, могу только присоединиться

[Lexa_Stain]

Silver Flash, *принес чайку* ну что ж, будем вместе ответа сидеть ждать)

[heroine_dreams]

если с любимым быть не получается, то не нужно, а можно быть с тем, кто хотя бы тебе не противен.

[Lexa_Stain]

heroine_dreams, можно....а нужно ли?
быть с тем кто хотя бы не противен - какой-то рассчет... спасание от одиночества... а так хочется киношной романткии, хоть отчасти.

[heroine_dreams]

Lexa_Stain, ждать, что тебя полюбит тот, кто не любит - эгоизм.
быть с тем, кого не любишь - расчет.
могу ответить вопросом на вопрос. а нужны ли вообще в таком случае отношения? ведь киношная романтика, которой так хочется, может быть и с тем, кого не любишь. ведь любовь может быть только одна.

ждать, что тебя полюбит тот, кто не любит - эгоизм. быть с тем, кого не любишь - расчет

- эх, вот да. А киношно-идеального можно ждать о-очень долго... если дождешься

Поэтому одного ответа для всех не бывает, каждый вынужден сам выбирать меньшее для себя зло

[Lexa_Stain]

heroine_dreams, ну да, отношения нужны как минимум для создания семьи.

Разумеется можно усыновить. Ну или девушка может родить и воспитывать одна. Но я все же считаю что воспитывать ребенка нужно вдвоем.

[heroine_dreams]

Silver Flash, меньшее зло заключается в том, чтобы не причинять боль ни себе, ни кому-либо еще. в ситуации, которую мы сейчас обсуждаем, это невозможно, увы.
Lexa_Stain, в Вашем понятии семья заключается в обязательном наличии ребенка? или сейчас идет речь о продолжении своего рода? (

Ну или девушка может родить и воспитывать одна.

)

[Lexa_Stain]

heroine_dreams, ну да, первый вариант. По-моему семья в конечном итоге заключается в обязательном наличии ребенка.
Хочется кого-то воспитывать, о ком-то заботиться. смотреть что это маленькое чудо постепенно становится похож на тебя и твою.. вторую половинку так сказать)

Я не говорю что без ребенка это не семья. Изначально семья конечно может быть и без ребенка и долго. Но мне кажется в конечном счете все же он должен быть.

[heroine_dreams]

Lexa_Stain, т.е. каждого партнера в новых отношениях Вы воспринимаете как возможного родителя своего ребенка?
я знаю три пары, у которых нет детей только потому, что они счастливы и без них. имею ввиду хорошее состояние здоровья и возможность иметь детей, но отсутствие такого желания. две пары уже больше 10 лет в браке. одна же совсем в преклонном возрасте. так что, думаю, семья это не совсем кто-то третий маленький. это, скорее, наивысшая степень уважения, дружбы и любви.

[Lexa_Stain]

heroine_dreams, сразу извиняюсь, что надолго пропадаю)))

даже не могу Вас оспорить, так как вы несомненно правы) То что вы описываете, разумеется тоже семья.И даже больше, без этого это навряд ли семья.
И разумеется есть люди, которые счастливы при этом.
Просто люди разные. И я бы даже будучи очень счастливым с человеком чувствовал бы, что чего-то не хватает. Маленького человечка, которому я постарался бы передать все самое лучшее во мне и в моей второй половинке.

и нет, я не воспринимаю каждого партнера как родителя будущего ребенка. Ведь по началу выстраиваются именно наши отношения. Но не могу сказать, что такая мыслишка никогда не проскакивает. Вполне бывают моменты, когда я вдруг думаю, а вот был бы ребенок, как бы в такой ситуации партнер бы себя повел.

Поэтому дада, разумеется, люди разные. А я, я вот такой)